雜不冷

平時寫文章篇幅傾向長，只因個人多廢話，小學畢業camp記敘文寫足8張20x20原稿紙，中六為了逃出某廢柴教師之魔爪又寫下洋洋數千字（和當然，要做一場大龍鳳）。有人寫文章的目標是簡而精易讀易明，我則總是停不了手，這裡多一句那裡多一行，誤以為人生真締就算不是larger than life都要longer than life，此毛病不知何年何月來能改？至少今日還未能改，為了保持此處「長」的一致性，我將過去數星期寫的幾篇短文炒埋一碟，其中亦無太多關聯，廣府人曰之雜不冷。

1. Hedi Slimane的回應？

上回寫到那條叫我魂縈夢牽的「不知裙還是褲」的男裝下半部其實有專門term，有人答到我了，不過不是和服專家，而是Hedi Slimane。

今年我最期待的新雜誌《Vogue Hommes Japan》創刊號和法國版一樣找Hedi影相，裡面影的除了必然的秋冬新裝之外，Nicola Formichetti亦用上了大量東洋styling，包括︰紙傘、紙扇、武士帽和武士劍、Hello Kitty面具+貼紙，當然，還有我最喜歡的「不知裙還是褲」，竟然還有Haute Couture級的「丸武產業」和簡約摩登的平價古著兩種。對了，它的名字叫做「袴」(はかま，hakama)。我沒有宗教信仰亦非無神論者，但我相信如果我有求，該會有應的。提出了問題，個天就透過Hedi答我，很玄很禪嗎？不不不，很實在的。

老友說Hedi Slimane的攝影技巧進步不少，把上述那些和「有型」扯不上關係的東西都影得幾型。我想這大概也是我的目標，把不是很有型的東西寫到比較有型，例如上次寫的惡趣味。講多些少本雜誌，可能我要求低，覺得不錯。既有《Vogue》一貫的氣派，亦有日本雜誌的骨子畫面，比《Huge》少一些product shot，比《Fashion News》多一些氣勢。

圖1︰Haute Couture級「丸武產業」的刺繡「浮袴」，襯上同樣浮誇Alexander McQueen刺繡恤。圖2︰表參道的黑色古著袴，簡約有型過CdG HP的男裝裙，只售4935円，約港紙360蚊，同樣的錢只夠買Comme的半隻褲腳。圖3-4︰《VHJ》創刊號整體效果不錯，styling有形格有感覺，希望能保持水準。

2. 兩種喱士

一直想讚今季的Miuccia Prada和喱士潮流，除了早已大讚的中性男裝外，lace女裝也必屬大熱作。上一次喱士大熱是06年春夏季（Balenciaga的白喱士），這次回來樣子不同了。多得Miuccia Prada近年主力作物料的研發，這回Prada造出了又莊重又誘惑的分割式喱士，而Miu Miu則來個創新兼獨特的運動式喱士。

圖5-6︰款式是神聖仕女的純情樣子，甚至由頸包到落腳，但通花喱士卻非常性感。圖7︰喱士手袋靚到暈，屬collector's item。圖8︰這款裙子幾年我見過吳君如著去羅文的喪禮，因為羅文叮囑大家要著得靚啲，但願更多人有這樣的幽默感。

圖9︰一睇完今季的Miu Miu的天橋照，不是不靚，但誰會付這個價錢去買一件極易著到人大大份的衫？圖10︰讀雜誌訪問郎平，香港記者字裡行間仍然透露香港人的自以為是，取笑郎平穿涼鞋又穿絲襪，若我是她就馬上去買套釘上LP initial badges的Miu Miu。但當然我明白，德高望重的她不須做這些，只有自卑的我才會。圖11︰通花皮手袋似真的Nike保玲球袋，不怎樣好看。

3. 捲起褲腳

潮流是不是真的那麼重要？十幾年前也許還是十分重要的，但近十年人人都鼓吹個人style，潮流已經不再是最重要了。但，它畢竟是時裝裡一項遊戲規則，而且於時裝工業有重要的影響，例如今季已經要決定兩季之後興的顏色，因為要造定布料。Anyway，今季男裝有roll褲腳潮是我覺得比較易參與的，總好過年年都有但得個睇的男裝fur潮，都就快冇冬天了，把鬼咩！

圖12︰今季roll褲腳潮流在正如火如荼的時裝週很有市場。圖13︰捲起褲腳潮全靠Junya Watanabe連續三季的打造。

4. 蔡琴不是五十年代歌后！

幾天前揭本地潮流雜誌，看到以下一段︰「…… 選址58年歷史的廟街「美都餐室」，更同大家講潮流，背景音樂不是甚麼The Ting Tings而是50年代歌后蔡琴的《等著你回來》，不再係一式一樣界女神踩場 ……」牌子名時有抄錯冇咩所謂，但這樣錯誤實不可出現。同文的其他內容我統統忘了，但是蔡琴她絕對不可能是五十年代的歌后！我是聽時代曲大的，《等著你回來》是白光原唱的，而蔡琴則是七十年代的民歌比賽出身的，白光才真的是五十年代的歌后。講Black Eyed Peas我就唔夠班，但講這些時代曲就夠夠夠。我指正也不是想落人家的面，而是不想新一代潮流少年飲錯毒奶粉而已（不過本書唔係奶，係蕃茄醬喎）。

圖14︰不要誤會我是因為《無間道》才知道蔡琴，我是十三四歲就聽她《金片子》裡的《情人的眼淚》來入睡的。

5. 《Vogue Hommes Japan》遺恨

兜了一個圈，又回到這本雜誌。我真心覺得這本雜誌做得不錯的，因為裡頭有一篇稿是用時裝設計師的個人衣著特色來對比潮流，我早幾個月就同樣想寫這樣的題目，但因為懶懶閑和找不到合適的圖片就等待機會才寫，結果就造成了遺恨。我說出來不是想講我有幾叻幾勁，而是想和每個創作人共勉︰覺得掂的idea諗一晚就好去馬，分分鐘就有人會用。

圖15︰《VHJ》用上了聖羅蘭、西木和山本耀司來對比今季潮流︰巴黎chic、英倫tartan和黑色衝擊波，一字排開圖是個嬲字。

參考︰www.style.com、www.yesasia.com、《Huge》9月號及《Vogue Hommes Japan》08 A/W。

©

惡趣味︰昭和x平成

日本人叫bad taste做「惡趣味」，惡趣味於我而言是那些不為人知的喜好，怕人家發現了會嘲笑。文化人潮流人要是讓人發現「賣飛佛」歌手是鳳飛飛，一張臉真是不知往哪裡擱。我有很多惡趣味（雖其實我覺得一啲都唔惡），不如趁著今日半裸酬賓娛己娛人。

熱愛費里尼電影的你知道什麼是《昭和x平成》嗎？聽開These New Puritans的你又知道誰是水前寺清子嗎？不過最好都係唔知好過知了。

昭和x平成

《昭和x平成》是日本台的一個綜藝節目，原來的日文名長過水蛇春，所以簡稱《昭和x平成》。主持人分成兩組，當然是按照出生年份的昭和組與平成組。我喜歡看這個節目的原因有兩個，好聽一點的那個是他們會講及許多我醉心的戰後昭和年代（1950-1980尾）的日文文化，例如歌謠曲與演歌；難聽一點的那個原因是我想睇那些日本原裝棒棒堂（棒棒堂抄襲Johnny's偶像育成方式）－－那幾個「Hey! Say! JUMP」 的莊尼仔。膚淺和bad taste程度一如廿年前在《好時代》剪下近藤真彥、和十幾年前抽YES!!閃咭。否則我都不會說這是我的惡趣味！

昭和跟平成是日本年號，指的是近八十多年，最近看了一本圖書《Japanese Fashion》，把近百年的日本時裝以插圖方式記錄，十分有趣。不單昭和平成，遠至明治太正的古裝都有。看著看著，你真的不能不讚嘆日本人的fashion sense真的奇高，好似與生俱來，即是冇得恨的。從形形色色的和服到前衛解構時裝，他們都尊重並加以保存且與時並進。你可以見到川久保玲的低浪/蘿蔔/賴屎褲廿年如一日，無論你是昭和代或平成代都一樣會穿。另外有些陳年styling方式就算放在今天的時裝雜誌都不會失禮的。

款式方面，當中我喜歡的有男裝浴衣、明治賊仔裝（細路時睇得卡通太多，原來這不是賊仔裝，是「牛乳の配達人」，即是送牛奶仔。都好，都算「達人」的一種。）以及另一種不知名的和服，多數男人穿，是《櫻花大戰》女主角真宮寺櫻或《犬夜叉》裡巫女桔梗穿那些，各位親愛的御宅族一定明白我指的是什麼。這種和服的那條不知裙還是褲的「不知裙還是褲」總是很有立體剪裁，叫我魂縈夢牽。我之所以覺得男裝浴衣有型是因為見到人稱Chita的女演歌手水前寺清子出道四十餘年都只穿這款男裝和服，用低層次的比喻，她是「演歌界何韻詩」或「演歌界任劍輝」。

圖1︰七彩粗條和服襯原隻狐狸，30年代襯法和《iD》styling相差無幾。圖2︰60年代日本男性打扮，今年Junya Watanabe仍然沿用。圖3-5︰我喜歡的，分別有明治賊仔裝、男裝浴衣及「另一種不知名的和服」。

圖6-8︰玲姐的賴屎褲平底鞋廿年如一日，但仍然幾襟睇。圖9︰水前寺清子的短髮和男裝和服四十年如一日，唱演歌時英氣又俏皮，安能辨我是雄雌？日本人行為是diver式，深入堅持一件事幾十年，而香港人引以為傲的是靈活變通，其實沒有誰比誰更好，他們不夠我們靈活，但我們不夠他們堅持，如此而已。

CdG Hearts and lips

Comme des Garçons今季打正旗號「bad taste」，但bad taste很多時都比no taste好，因為no taste的人即是乜都冇所謂，是但啦求其啦，型極都有限。這個秋冬有幾個女裝系列taste好到不得了，例如Givenhcy、Prada和Miu Miu等，都很靚。但是，以「惡趣味」為主題的Comme des Garçons卻有另一番明媚風光。

大紅心心和烈焰紅唇這些bad taste元素給另外的設計師去做很易荒腔走板，真成惡趣味。川久保的經典就是穿窿，穿窿T、穿窿boiled wool冷衫、穿窿西裝……這季把這些窿改為更有美感的心形，裡面可透出性感內衣或黑黑紅紅的烈焰紅唇圖案，是典型而創新的CdG style，一如日本人的在傳統上創新的精神。

圖10-12︰Comme des Garçons 08 A/W，典型而創新。圖13︰又是這雙平底皮鞋，換上金鏈更襯黑紅色衣服。

Response

網友H說她想讀時裝，但她怕這樣會令興趣變成壓力，又或者讀時裝會否令人更喜歡這興趣。

其實這個問題並不只於時裝，如果你的興趣是打遊戲機，同樣都一樣有壓力︰怕輸怕升唔到呢都可以造成壓力。至於讀時裝可否令人更喜歡時裝，我想是未必的。總而言之，凡事都有代價也會有收獲，值不值得端你怎麼看。當然我也會有同樣的掙扎，怕同學show off怕自己爛身爛勢或難睇，但在這一刻我還是選擇時裝作為我的興趣而又是科目，因為我只知自己不喜歡什麼，揀完之後只餘這個了。

另一位網友A問我為什麼會用到鄉裕美來比喻Prada男裝如此偏門怪雞。

這題也很易回答。McQueen看完希治閣就造灰色淑女套裝；川久保玲聽完滾石就造tongue and lips西裝，我平時看的就是這些惡趣味，所以只能寫出這樣的怪雞文章了。難聽一點講句，食乜就痾乜，我咁bad taste，係識寫呢啲㗎咋。

開學補充︰你知道《在晴朗的一天出發》不只是商台節目，本身是昭和國民偶像山口百惠的名曲嗎？在這新學年之始，更同時是經過一波三折後的我的心聲，各位有型士共勉之。

參考圖片︰http://www.style.com/、http://www.appledaily.com/、《Japanese Fashion》、テレビ東京及NHK。

©