Balenciaga
美貌與智慧並重的Phoebe Philo氣勢如虹地回歸，其Celine以成熟低調美全面攻克時裝雜誌版面。她並未有正式設計男裝，除非你是細件頭的男趙飛燕，否則都幾難著到她的Celine女裝。在男界裡較接近Phoebe這種minimalism有Balenciaga，夠簡易又洗練，不會太過女性化，又不會強作硬漢，醒來才驚覺是肌肉瑪莉的皇后。
說回這個Nicolas Ghesquière的系列，型格十足，黑白以外加鮮黃與橙點綴，方便一如對鮮黃Air Force I襯便服。眼鏡仍然前衛，戴上像外星人一樣。近年已經不興燕尾服和腰封那些古典，Balenciaga這裡有加了兩片後擺的Mackintosh雨衣，加上突出的belt就像是燕尾服和腰封的現代變奏。
Damir Doma
Damir Doma是近年最值得留意的新冒起設計師之一。10 S/S他以熱血燃燒青春，就已經一讚再讚。今年秋冬則麻麻地，但願他只是回氣。來季Damir依然禪氣十足，黑白灰以外用上淡啡色，都算舒服養目。
個人最愛是包頭包髻的那些流蘇大披風，身材好或唔好的人都包得。相信Damir本人也對它們十分滿意，因為他Facebook 粉絲專頁的個人照片就用上這套衫的天橋相。褲子的闊度也非常醒胃，不會太闊，但保持了一種俠客的風範。鞋子的評價則有點分裂，混合布與皮或是純皮的靴仔都是中上品，但那雙露少少肉的半皮半涼鞋就早在旺角商場見過，不是不好看，而是怕遭白鴿眼唾棄。
Prada
這個Prada 11 S/S一半是見慣見熟的好品味︰藍西裝白恤衫，另一半重點放在︰denim棉布、大笠衫、及膝裙、牛仔恤、initial腰包，和各式各樣的藍色。最尾幾套的colour block比Jil Sander的玩得溫和和平易近人。丹寧服的styling是層層疊，大笠衫套在denim tie和denim shirt之上，下身再穿denim及膝裙，另有非denim版本，斯文高雅。
其實那些男裝及膝裙是Miuccia Prada本人品味的延續，想必恨不得買的男人早有不少。另一highlight是wingtip shoes，是聰明hybrid的典型，將鞋面的靜態美（幾種色放在一起的wingtip較稀有）和厚底的靈巧結合起來，一如Miuccia Prada喜歡東拼西湊。應該已經多年沒有人吼的腰包，且看Prada有沒有本事將它帶回潮流。其實雙手沒東西拿不是很瀟灑有型嗎？
Comme des Garcons
真的是「玲姐一出手便知有沒有」（本來怕太潮記tone，但沒有更準確的講法了）。高手便是如此︰用所有武林人士都使過的《九陰真經》－－骷髏頭，將魚骨西裝、吊腳七分褲、男裝裙、賽車格仔等舊有招式再耍一次，絕技是獨門的東洋Kawaii和黑色幽默，一個拍爛手掌系列就完成了。太陽底下無新事，行走江湖四十年的她就有本事將袋裡的幾個元素砌來砌去，砌出新的感覺味道，娛人之餘，我相信她本人都對這種創作很有滿足感罷？
看點題的skull，講求有型的骷髏頭誰家沒有一大堆？可怕恐怖的也不會沒有，可愛的也許有，但通常流於Hello Kitty式的可憎和討厭。川久保玲的骷髏頭多抵死搞嘢，戴黑超的呢。印在鞋面的那些也比MMM那些光是猙獰的cool得多。壓軸的骷髏頭又是另一個feel，傻仔得來不失時尚感。男裝裙則較Prada更高難度，但據說不會投產，只為騷而作的藝術。
Yves Saint Laurent
Stefano Pilati有喜歡左擁右抱的雙子座性格，什麼都要試試，所以你試排列出他上任YSL以來的每個系列（both男女裝），就會見到一隻阿米巴的一生，各種各樣的style他都有包攬，更是不斷變變變！這個11 S/S又再度成為我的三甲，因為和10 S/S那些剛柔並濟的又不同了，何只人面全非，連桃花都換過多次了！
像我寫作目標之一，也希望做到Stefano這種多元的風格，不願滿足和停留，作實驗和玩嘢。基於同理心，有時他變招不太成功，我都還是會感謝他的勇氣。看看不甘停步的Stefano今回炮製了什麼︰高腰打摺西褲、在上衣/外套上加粗腰帶、睡衣花紋的恤衫和超短褲配眼鏡有《一樹梨花壓海棠》的Lolita味道（呃，這是男裝）。不少人不喜歡那外加粗腰帶的styling，認為無人喜歡這樣做。這又是我的情意結，乜唔靚呀？不知幾似和服！鞋子主打兩種，似MBT的茂利涼鞋和無帶黑皮鞋，後者又是我的情意結，因為整個中小學生涯，我從未著過有帶的返學鞋！哈哈哈！
Givenchy
早兩篇都好像寫不少讚Thom Browne的說話，但他的style有一缺點（或許不該用缺點），那就是Givenchy當今能夠獨步天下的一點－－當代精神，正正是Thom Browne所缺乏的。不知道你有沒有看艾美獎電視劇Mad Men，它是講述的是60、70年代曼克頓廣告界，完全地重現那世代的眾生相︰男女不平等、種族歧視……Thom Browne就有這種味道，他所謂的時裝創新在於playful和他本人的品味，而又是屬於retro，而非nostalgic，不是真正的懷舊，他是在迷戀那個不屬於他的年代和那年代的style而已。
請看Givenchy，Riccardo Tisci所造的才是代表這個年代的時裝人的精神面貌︰雌雄同體、宗教膜拜、性、混雜（gothic + punk + rock……），爽朗的手勢，接近邊緣的前衛，將美的感覺（perception）不斷更新。請再看看snapshot的blog，影得最多時裝人的是不是Givenchy？
若不是能反映著當代人的美學和心態，怎會有那麼多的人喜歡？因為大家都認為那些黃金甲、星閃閃、釘鉚格仔、民族和皮革美得來有活在當下的感覺。11 S/S Riccardo Tisci造鞋仍有突破，雕花的肉色精緻得離譜，nude tone和leopard print皆為高難度元素，未知接受程度如何。我認為短袖白恤衫套在豹紋底衫的layering很精彩，因為含蓄地能夠反映我人面獸心。
Lanvin
Lanvin又是另一種的Stefano Pilati，但蛻變的速度和幅度都小得多，不知不覺殺死你。開初Lucas Ossendrijver加盟時的Lanvin是French chic貴公子，甚至有點兒裙腳仔，這一兩年變了旭仔－－《阿飛正傳》的男主角。明明有個有錢老母，又天生英俊貴格，硬是要用不羈來成就浪漫和悲壯的戲劇。
在這個11 S/S裡，法國的小阿飛邪氣、性感，那重型頸鏈，嘩~ 我都無言了。手拎的袋是好東西，鞋子有人問是否抄襲了Visvim的Christo拖鞋。真的難說，現在high fashion設計師多多少少都會在street搜索靈感，有參考Visvim也不出奇，我看Lanvin都有融入其獨特觸覺。Gucci好像有一對，那才算抄得足罷？不知道還以為是crossover。最後，魔鬼盡在細節中，且看布料的織法，質感是奢侈，奢侈在於心機、工藝，而不是假大空的市場手段。
Fin.
文章
